*******************************
********************************
https://t.me/EvaHermanOffiziell/191471 Zitat daraus:
“ „Noch ein bisher eher unbekannter Beleg dafür, dass der ÖRR auch mal anders konnte:
ZDF-Frontal am 19.01.2010 über die damaligen Pandemie-Machenschaften der und den Einfluss der Pharmaindustrie auf die WHO.“ t.me/Rosenbusch „
Zitat daraus: “ 12.04.2025
Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von
2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen.
Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus? Der Chefarzt der radiologischen Abteilung der Collm Klinik Oschatz (Lehrklinikum der Uni Leipzig)
Professor Dr. Henrik Ullrich entwickelte schon zu Beginn des Corona-Geschehens Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Eindämmungsmaßnahmen. Im Kontrast zum angekündigten Drohbild von hoffnungslos überfüllten Krankenhäusern gab es in seiner Klinik keinen nennenswerten Anstieg von Atemwegserkrankungen. Bereits Ende 2019 hatte Dr. Ullrich ungewöhnliche Entzündungen des Lungengewebes beobachtet, weshalb er davon ausgeht, dass SARS-Cov2 in Deutschland seit Herbst 2019 kursierte. Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal. Als einziger aus der Ärzteschaft entschied er sich zusammen mit einigen Krankenschwestern gegen die sogenannte Corona-Impfung. Nach dem Start der Impfkampagne begann er nun ebenfalls, Daten hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit der modRNA-Injektionen zu erheben. Früh zeichnete sich dabei ab, dass sich Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen häuften, was vor allem in der Schwesternschaft zu noch mehr Zweifel an der Sinnhaftigkeit der „Impfung“ führte. Als die Politik die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschloss und damit das impfunwillige Krankenhauspersonal vor die Wahl zwischen „Corona-Impfung“ oder Ausschluss vom Arbeitsplatz stellte, wurde dies seitens der Betroffenen als Eskalation wahrgenommen. Dr. Ullrich gelang es, seinen Arbeitsplatz als Ungeimpfter zu behalten, auch weil es schwer gewesen wäre, ihn zu ersetzen. Seine Daten zu Nebenwirkungen und Krankschreibungen nach Impfstatus legte er wieder der Klinikleitung vor. Ein sachlicher kollegialer Austausch zu seiner Stichprobe fand jedoch nie statt. Henrik Ullrich plädiert in unserem Gespräch dafür, dass Ärzte, Politiker und Verbände wieder Verantwortung für ihr Handeln übernehmen.
Artikel und Podcast: https://blog.bastian-barucker.de/coro…„
https://www.ida-hd.de/die-
Corona-Krisenstab-Protokolle-der-
Stadt-Heidelberg/
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/29344 Zitat daraus:
“ IDA präsentiert: Die internen Krisenstab-Protokolle der Stadt Heidelberg
Nicht das Virus, sondern die
Maßnahmen waren das Problem!
👉 YouTube (https://youtu.be/cjFLWdtDMR4)
Mehr dazu in der (https://youtube.com/playlist?list=PLe-hGSpiqhSDuMXe–vvyKyy4M_-chLAj&si=3m6IShmV6t7vK_OV)I (https://youtube.com/playlist?list=PLe-hGSpiqhSDuMXe–vvyKyy4M_-chLAj&si=3m6IShmV6t7vK_OV)DA-Sprechstunde (https://youtube.com/playlist?list=PLe-hGSpiqhSDuMXe–vvyKyy4M_-chLAj&si=3m6IShmV6t7vK_OV) morgen ab 18 Uhr!
Die auf Antrag von IDA-Stadtrat Dr. Gunter Frank übergebenen Protokolle belegen: Die Stadt bewarb, verordnete und setzte Maßnahmen durch – ohne je zu prüfen, was diese Maßnahmen anrichteten. Die Protokolle zeigen aber auch: Heidelberg war nicht bloß Vollzugsbehörde, sondern gestaltete das Pandemiemanagement aktiv mit – und ging über gesetzliche Vorgaben hinaus. Das eigentliche Problem in Heidelberg waren Personalausfälle durch Quarantäne, nicht volle Kliniken. Es war schon 2020 intern bekannt, dass die angeordneten Schutzmaßnahmen zu Notständen in der Pflege führen würden. IDA fordert eine unabhängige Untersuchung der Corona-Politik in Heidelberg.
👉Analyse der Protokolle (https://www.ida-hd.de/die-corona-krisenstab-protokolle-der-stadt-heidelberg/)
👉Protokolle zum Download ( https://www.ida-hd.de/krisenstabprotokolle-der-stadt-heidelberg/ ) „
https://t.me/report24news/14059
***************************
“ V O L L STÄNDIG
G E I M P F T !!!!!“
mit „Mucovictose“!!!!!
************************
*************************
Ab 14.12.2021 ERSTE SITZUNG des
„EXPERTENRATES“ unter dem
“ S P D „ – OLAF „SCHOLZ“
Dazwischen die Sitzungen des
CORONA –
„EXPERTENRATES“
von / mit „SPD“– SCHOLZ!
Wo bleibt im
„NEUEN“ „KOALITIONSVERTRAG“
von „Merz-Söder CDU/CSU“
mit der „Klingbeil-Esken SPD“
die wirkliche auch
„POLITISCHE“ „AUFARBEITUNG“
der „möglichen(?)“ „VERGEHEN“ (?)
von der „Merkel-Scholz CDU/CSU/SPD“
und der „Scholz- SPD/GRÜNEN/FDP“
seit „CORONA 2020“
an unserer gesamten „BEVÖLKERUNG“
und an unseren „KINDERN“
– „ZUM WOHLE DES VOLKES“????
i.S. unseres „GRUNDGESETZES“
in „DEUTSCHLAND“
für ein „WEITER SO!“ wie seit 2015/2020 gehabt
und sogar mit jetziger „BRANDMAUER“
sogar noch weiter verschärfend
als in den „CORONA- JAHREN“!
https://t.me/auf1tv/13165 Zitat daraus:
„Dr. Weikl: ❌ Die Menschen sollen zerstört werden
Die mmRNA-Injektionen sollen uns schaden, das ist für Dr. Ronny Weikl klar. Ihm nach könne das nur vom „perversen Kreaturen“ ausgedacht worden sein, welche die Menschen dezimieren und zerstören wollen. Dies zeige nicht nur die gesamte Corona-Thematik, sondern auch die Kriegs-Treiberei. Die Menschen müssten endlich kapieren, wie sie getäuscht werden, sagt Dr. Weikl im Gespräch mit Elsa Mittmannsgruber. Gemeinsam sollten wir diesem „perfiden, perversen, satanisch unterwanderten System ein Ende bereiten“.
➡️ Den ganzen Beitrag AUF1.TV ansehen: https://auf1.tv/elsa-auf1/neue-spezies-durch-impfung-wissenschaftler-bringen-vertuschte-fakten-ans-licht „
***********************************
Schon Ende 2020 (!!!) war
in unseren „Sozialen Medien“
bereits folgendes (ohne Markierung und was die
„polcorr. MAINSTREAM- MEDIEN“
leider auch nicht verbreiteten)
schon leicht erkennbar, was sich in Deutschland
möglicherweise weiter unter den „CORONA- PLANDEMIE- MASSNAHMEN“ „abzeichnen“ wird:
Bis 3. Vierteljahr 2021:
Man brauchte jetzt nur noch diesen Plan vergleichen mit den danach und vorher schon in „REALITÄT“ ab(ge)/laufenden Entwicklungen der auch in DEUTSCHLAND „POLITISCH“ unter Führung von „CDU/CSU“ und „SPD“ „gemachten“ „CORONA- u.a. „MASSNAHMEN“, um erkennen zu können, wohin alles „mittels“ „CORONA“ laufen und führen soll! Ev. das sogen.
„ROCKEFELLER (?)-
PAPIER“?
Zitat daraus: “ 16.07.2020 Mittwoch, 17.06.2020 von 20.15 bis 21.15 CET, The live stream is held in German. Livestream Interview aus dem Kieler Hafen mit
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi über das
Ende der Pandemie.
Ist die Weiterführung der
Maßnahmen noch rechtsmäßig?
Ist eine Zweite Welle zu befürchten? Wir nehmen Bezug auf die Erklärung des Finanzministeriums: Pandemie dann zu Ende wenn ein Impfstoff verfügbar ist – ist diese Aussage überhaupt zu verantworten? Und wie sollte Impfschutz funktionieren? Welche Gefahren gehen von Virusgenen aus, die in uns geschleudert werden? Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er ist emeritierter Professor der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. —— Bei Min 11:01 sprechen wir über einen Gesetzesentwurf, der am 16. Juni 2020 von der FDP vorgelegt wurde.
Kurzinhalt: Der Halbsatz, der die automatische Ausserkrafttretung der Anordnungen festgeschrieben hat, wird nun selbst – befristet bis zum 30.09.2020 – aufgehoben!
Im Juristischen: Der § 5 Abs. 4 Satz 1, Halbsatz 1 IfSG, nach dem Rechtsverordnungen, die auf Grund des § 5 Absatz 2 oder § 5a Absatz 2 erlassen worden sind, mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite außer Kraft treten, und § 5 Abs. 4 Satz 4 Halbsatz 1, nach dem Anordnungen, die aufgrund von § 5 Abs. 2 IfSG getroffen worden sind, mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite als aufgehoben gelten, werden befristet bis zum 30. September 2020 aufgehoben. Die aufgrund § 5 Absatzes 2 oder § 5a Absatz 2 IfSG erlassenen Rechtsverordnungen und getroffenen Anordnungen bleiben bis dahin in Kraft, wenn sie nicht vorher vom Bundesgesundheitsminister
aufgehoben werden. (Danke an Jens Wernicke für die Info.)
Hier der Gesetzesentwurf:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/200/1920042.pdf https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/… ——„
Schon 3 Monate zuvor
am……
Zitat daraus:
…“ 29.03.2020 Quelle: Kanal von Prof. Dr. med. Bhakdi
/ kanal Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiolgie, leitete 22 Jahre das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz. Er hat einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin geschrieben mit 5 Fragen, die nach sofortigen Antworten verlangen, um festzustellen, wie begründet die derzeitigen massiven Einschränkungen unserer Grundrechte sind. Das Video erläutert die Fragen und deren Hintergrund. Aus Platzgründen hier nur das Anschreiben. Der ganze Brief im Wortlaut mit den Fragen und Hintergünden kann unter anderem hier eingesehen werden: https://swprs.org/offener-brief-von-professor-sucharit-bhakdi-an-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel/ https://swprs.org/offener-brief-von-p…
„Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
Als Emeritus der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz und langjähriger Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene fühle ich mich verpflichtet, die weitreichenden Einschränkungen des öffentlichen Lebens, die wir derzeit auf uns nehmen, um die Ausbreitung des COVID-19 Virus zu reduzieren, kritisch zu hinterfragen. Es ist ausdrücklich nicht mein Anliegen, die Gefahren der Viruserkrankung herunterzuspielen oder eine politische Botschaft zu kolportieren. Jedoch empfinde ich es als meine Pflicht, einen wissenschaftlichen Beitrag dazu zu leisten, die derzeitige Datenlage richtig einzuordnen, die Fakten, die wir bislang kennen, in Perspektive zu setzen – und darüberhinaus auch Fragen zu stellen, die in der hitzigen Diskussion unterzugehen drohen. Der Grund meiner Besorgnis liegt vor allem in den wirklich unabsehbaren sozio-ökonomischen Folgen der drastischen Eindämmungsmaßnahmen, die derzeit in weiten Teilen Europas Anwendungen finden und auch in Deutschland bereits in großem Maße praktiziert werden. Mein Wunsch ist es, kritisch – und mit der gebotenen Weitsicht – über die Vor- und Nachteile einer Einschränkung des öffentlichen Lebens und die daraus resultierenden Langzeiteffekte zu diskutieren. Dazu stellen sich mir fünf Fragen, die bislang nur unzureichend beantwortet wurden, aber für eine ausgewogene Analyse unentbehrlich sind. Ich bitte Sie hiermit um rasche Stellungnahme und appelliere gleichsam an die Bundesregierung, Strategien zu erarbeiten, die Risikogruppen effektiv schützen, ohne das öffentliche Leben flächendeckend zu beschneiden und die Saat für eine noch intensivere Polarisierung der Gesellschaft säen, als sie ohnehin schon stattfindet. Mit vorzüglicher Hochachtung, Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi“ „
Zitat daraus: „“Als renommierter Experte und anerkannter HNO-Arzt wäre es für Dr. Bodo Schiffmann ein Leichtes gewesen, sich in den Dienst des Corona-Regimes zu stellen und davon zu profitieren, doch er entschied sich für den Widerstand. Als die Corona-Hysterie 2020 geschürt wurde, setzte sich Dr. Schiffmann intensiv mit den offiziellen Verlautbarungen auseinander und erkannte als HNO-Arzt, der es täglich mit Corona-Viren zu tun hatte, dass an der Viruspanik des Systems grundlegend etwas nicht stimmen konnte. Als er sich als Redner, Publizist und Videokommentator im Widerstand gegen den Corona-Staatsterror engagiert, führt dies zu Repressionen durch den Staat sowie Drohungen und mutmaßlichen Anschlägen durch obrigkeitshörige Antifa-Schlägertrupps. Aufgrund der Verfolgung sowie auf Anraten seiner Anwälte entschied sich Dr. Bodo Schiffmann, mitsamt seiner Familie in Afrika zu bleiben, dort aus dem Nichts eine neue Existenz aufzubauen und von dort aus weiterhin Aufklärung zu betreiben. AUF1-Moderatorin Sabine Petzl besuchte im Rahmen der großen AUF1-Dokumentation „Corona-Helden“ Dr. Schiffmann in Tansania und sprach mit ihm und seiner Frau Mechthild über das, was dem Ehepaar widerfahren ist und wie das Corona-Regime ihr persönliches Leben, aber auch die Welt insgesamt grundlegend verändert und zerrüttet hat.„“
Rückblicke zur damaligen
„CORONA- AUFKLÄRUNGSARBEIT“
von Dr. BODO SCHIFFMANN
ab CORONA- MASSNAHMEN- BEGINN
im MÄRZ 2020:
****************************
https://t.me/OVALmedia/1518 Zitat daraus:
“ C O R O N A . f i l m
1 bis 4
für alle zu sehen!
( https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/ )
Die 6-teilige Doku-Reihe mit Wolfgang Wodarg hatten Gunther Merz und Robert Cibis für OVALmedia geschaffen.
Wir freuen uns, dass nun endlich
Teil 1-4
wieder verfügbar sind.
Warum die Filme weit über ein Jahr
unter Verschluss waren:
https://transition-news.org/doku-reihe-corona-film-die-horror-odyssee-eines-filmemachers
(Wir denken, dass Interviews wie dieses Druck zum Guten ausgeübt haben.)
Teil 1 hier:
https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/
Teil 5 & 6
können Sie auf unserer Plattform sehen: https://oval.media/corona-film/
https://t.me/MWGFD_Kanal
@Mwgfd_official hat die Verwertungsrechte an unseren Filmen übertragen bekommen, was wir sehr begrüßen.
Hiermit bleibt uns allerdings eine Einkommensmöglichkeit entzogen. Wir können weiter produzieren, wenn Sie uns stärken:
► Werden Sie OVALplus-Mitglied: https://oval.media/ovalplus/ ► Teilen Sie diesen Post. ► Folgen Sie uns. ► Oder einfach unterstützen: https://oval.media/ovalmedia-unterstuetzen/ „
https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/
Zitat daraus: „
CORONA.film Teil 1
Hintergründe und Ursprung
Bis heute wird das Land erschüttert von den Folgen der sogenannten Coronakrise. Regierung und Leitmedien waren sich einig: Jeder Bürger soll sich impfen lassen. Doch Deutschland steht nun vor einem unübersehbaren Scherbenhaufen von Impfgeschädigten. Die dafür Verantwortlichen übernehmen keine Verantwortung, die Pharmakonzerne keine Haftung. Doch wie kam es dazu? Der Arzt Dr. Wolfgang Wodarg rekapituliert die Hintergründe der Coronakrise. Anhand öffentlicher Quellen und Dokumente zeigt er auf, wie diese Krise künstlich erschaffen und dabei buchstäblich über Leichen gegangen wurde. Herausgekommen ist
ein realer Krimi, bei dem die Täter
bis heute unbehelligt bleiben. “ „
Referenzen:
Hydroxychloroquin kann aufgrund seiner geringen therapeutischen Breite leicht überdosiert werden. Während 400mg/ Tag das Maximum der bisher empfohlenen Dosis war, empfehlen die nachfolgenden Studien der WHO bereits eine Eingangsdosis von 2,4g am ersten Tag, gefolgt von 800mg/Tag für den weiteren Behandlungszeitraum, der ca. 10 Tage beträgt. Diese Dosierungen liegen für den Patienten mitten im toxischen Bereich. Da die Studien teilweise wieder gelöscht oder nur schwer auffindbar sind, haben wir diese für Sie zusammengestellt:
Die Recoverystudie empfiehlt eine Eingangsdosis von 2g Hydroxy., gefolgt von 400mg am zweiten Tag und 800mg an Tag 3 bis 10 der Behandlung. (Demnach hat ein Patient nach dieser Behandlung 9,6g Hydrox. intus, normal wären max. 4g innerhalb von 10 Tagen.).
Die Solidaritystudie empfiehlt eine Eingangsdosis von 2g. gefolgt von 800mg/ Tag für weitere 10 Tage. Demnach hat ein Patient nach diesem Behandlungszeitraum 10g. Hydroxychloroquin intus. Auch bei der Remapstudie (S. 23) liegt die Eingangsdosis bei 2,4g. Dann geht es täglich weiter mit 800mg/ Tag. „
****************************
https://t.me/OVALmedia/1433 Zitat daraus:
“ Corona-Symposium WerteUnion
Potsdam | RA Tobias Ulbrich
( https://www.oval.media/corona-symposium-potsdam-ulbrich/ )
Vortrag vom RA Tobias Ulbrich beim Corona-Symposium der WerteUnion in Potsdam,
am 1. September 2024.
Sehen Sie den vollständigen Beitrag kostenfrei hier!
https://www.oval.media/corona-symposium-potsdam-ulbrich/ „
*********************************
RÜCKBLICKE auf
„POLITISCHE“ „CORONA-SPRITZ“-
„GEWALTVERBRECHEN“
ab 2020 unter unseren
„DEMOKRATEN (?)“-
„PARTEIEN“
unter Führung von
„CDU“/“CSU“
und der
„SPD“ …….
….. zum „WOHLE“
unserer gesamten BEVÖLKERUNG
und unserer KINDER..
..i.S. unseres „GRUNDGESETZES“
**************************